Preverjanje dejstev

Trditve o smrtih mladih kanadskih zdravnikov: pregled virov

Seznam umrlih zdravnikov je bil predstavljen kot dokaz posledic cepljenja. Pregled javnih podatkov je pokazal različne vzroke smrti, neustrezne starostne oznake in odsotnost dokazane skupne vzročne povezave.

Prvotno objavljeno: 12. november 2022  |  Vsebinsko pregledano in posodobljeno: 28. julij 2026

Od kod je izvirala trditev

Poleti 2022 se je na družbenih omrežjih najprej razširila trditev o treh zdravnikih iz bolnišničnega sistema Trillium Health Partners v Ontariu. Ker je bolnišnica za osebje zahtevala cepljenje proti covidu-19, so nekateri objavljavci njihovo smrt brez dodatnih dokazov povezali s cepljenjem.

Kanadski zdravnik William Makis je nato pripravil več različic seznama umrlih zdravnikov in oktobra 2022 Kanadskemu zdravniškemu združenju poslal pismo z 80 imeni. Seznam je bil predstavljen kot skupina »mladih« in »nenadno umrlih« zdravnikov po uvedbi cepljenja, čeprav se njegove lastne kategorije niso ujemale s tem opisom.

Kateri primeri so bili vključeni

Začetna viralna objava je vključevala zdravnike Stephena McKenzieja, Lorna Segalla in Jakuba Sawickega. Javno dostopni podatki so navajali dolgotrajne bolezni: McKenzie je umrl po boju z rakom, Segall zaradi pljučnega raka, Sawicki pa je bil pred smrtjo dlje časa bolan. Trillium Health Partners je zanikal povezavo med njihovimi smrtmi in cepljenjem.

Poznejši seznam 80 imen je združil ljudi različnih starosti in zelo različnih okoliščin smrti. Reuters je pri pregledu javnih osmrtnic in poročil ugotovil najmanj 11 smrti zaradi raka ter štiri smrti v nesrečah, med njimi prometni nesreči, utopitev in smrt med sestopom z gore K2. Sedemintrideset oseb na seznamu je bilo starejših od 55 let.

Sklep pregledaZa skupino 80 zdravnikov ni bil ugotovljen skupen vzrok smrti, povezan s cepljenjem. Seznam je temeljil na časovni bližini in nepopolnih javnih podatkih, ne na preverjenih medicinskih ugotovitvah za posamezne primere.

Zakaj seznam ni dokaz

  • Izbor primerov ni bil sistematičen. Seznam umrlih, zbran iz osmrtnic, ni primerljiv z registrom vseh zdravnikov in vseh smrti.
  • Manjkala je primerjalna stopnja. Brez podatkov o številu zdravnikov, starostni sestavi in pričakovani umrljivosti ni mogoče oceniti presežka.
  • Vzroki smrti so bili različni. Nesreče in predhodno diagnosticirane bolezni ne podpirajo enotne razlage.
  • Status cepljenja ne določa vzroka smrti. Tudi potrjeno cepljenje pred smrtjo samo po sebi ne pokaže, da je cepljenje smrt povzročilo.

Kaj so ugotovili zanesljivi pregledi

Reuters je pregledal vseh 80 imen in ni našel dokaza, da bi katera od smrti potrjevala skupno vzročno povezavo s cepljenjem. Kanadsko zdravniško združenje je pojasnilo, da njegova spominska zbirka ni popoln statistični register in je ni primerno uporabljati kot epidemiološki dokaz. College of Physicians and Surgeons of Ontario je marca 2023 navedel, da večmesečni pregled Global News ni našel povezave med seznamom in cepivi.

To ne pomeni, da cepiva nimajo nobenih resnih neželenih učinkov. Redki učinki, kot je miokarditis po mRNA cepivih, so bili prepoznani in vključeni v uradna opozorila. Vendar je za povezavo posamezne smrti potreben dokaz za konkretni primer; obstoj znanega redkega tveganja ne potrjuje poljubnega seznama smrti.